NVIDIA, son dönemde sıkça gündeme gelen GeForce RTX 4070 ekran kartını nihayet resmi olarak piyasaya sürdü. DLSS 3 teknolojisinden yararlanmak isteyen oyuncular bir süredir daha uygun fiyatlı RTX 4000 modelleri bekliyordu. RTX 4090, RTX 4080 ve RTX 4070 Ti modellerinin kartların ardından gelen dördüncü Ada Lovelace mimarili GeForce ekran kartı artık oyuncular için hazır.
Yeşil ekip, RTX 4070’in 1440p çözünürlük için ideal olduğunu ve oyunlarda genel olarak 100 üstü FPS sunmak üzere tasarlandığını vurguluyor. Tahmin edebileceğiniz gibi, şirket DLSS 3 ve bağlantılı olarak Frame Generation teknolojisini ön plana çıkarmayı yine ihmal etmiyor. Ne yazık ki bu teknoloji yalnızca “Ada Lovelace” mimarili kartlara, yani RTX 4000 serisine özel.
NVIDIA sunumlarında özellikle GTX 1080 ve RTX 2070 gibi ekran kartlarına sahip olanların yükseltme yapma zamanının geldiğini söylüyor. Açıkçası teknik özellikler kısmi olarak paylaşılmış. Yeşil ekip, çekirdek sayılarından ve bellek alt yapısından ziyade sunulan nihai performansı ön plana sergilemek istiyor.
Geçmiş incelemelerde belirttiğimiz üzere, RTX 4000 serisi ekran kartları daha gelişmiş üretim teknolojisi, daha güçlü CUDA çekirdekleri ve yeni nesil RT/Tensor çekirdekleriyle geliyor. İşin içine bir de DLSS 3 eklendiğinde performans ölçümleri bambaşka bir hal alıyor. NVIDIA da sunumlarında yalnızca kartın üstün olduğu noktalara değinmiş. Baştan belirtmek gerekirse, güç tüketimi konusunda büyük avantajlar sağlanıyor.
GeForce RTX 4070 Ti Özellikleri
GeForce RTX 4070, Ti olan model ile aynı şekilde AD104 GPU üzerine inşa edildi. Ancak üzerinde değişiklikler yapılan özel GPU silikonuyla CUDA çekirdeklerinin sayısı 7.680’den 5.888’e düştü. Bununla birlikte SM (Çoklu Akış İşlemcisi) birimlerinin sayısı 60’dan 46’ya, Tensor çekirdekleri 240’tan 184’e, RT çekirdeklerinin sayısı ise 60’tan 46’ya düştü. Özet geçecek olursak, iki GPU arasında %23’lük fark ortaya çıkıyor.
Biraz önce söylemiştik, Ada Lovelace mimarisiyle birçok iyileştirme yapıldı. Başka bir deyişle, TSMC 4nm üretim teknolojisinin de etkisiyle GPU’nun her noktasında optimizasyonlar, performans iyileştirmeleri ve geliştirmeler yapıldığını görüyoruz. Yeni kartlarda dördüncü nesil Tensor ve üçüncü nesil RT çekirdekleri kullanılıyor. Birazdan mimari bazlı yeniliklere daha detaylı bakacağız.
Bellek tarafına gelince, GeForce RTX 4070 Ti ile benzer bir bellek alt sistemi mevcut. RTX 3070’in yerini alan kart, 192 bit veri yolundan yararlanan 12 GB kapasiteli GDDR6X bellekler kullanıyor. 21 Gbps hızında çalışan bellekler, toplamda 504 GB/sn’lik bant genişliği sunuyor.
4070 Ti ile aradaki fark L2 önbellek boyutunda. Ağabeyi 48 MB, 4070 ise 32 MB L2 önbellekle destekleniyor. Bu arada bir hatırlatma olarak, RTX 3070 Ti ve 3070 modelleri 4 MB L2 önbellek barındırıyordu. Yani Ada mimarisiyle önbellek konusunda önemli adımlar atıldığını söyleyebiliriz.
Ayrıca kartın toplam grafik gücü 200W olarak listeleniyor. Bir hatırlatma olarak, RTX 4070 Ti 285W, RTX 3070 Ti ise 290W TGP değerine sahipti.
Ekran Kartı | RTX 4090 | RTX 4080 | RTX 4070 Ti | RTX 4070 | RTX 3090 Ti |
---|---|---|---|---|---|
Mimari | AD102 | AD103 | AD104 | AD104 | GA102 |
Üretim Teknolojisi | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | TSMC 4N | Samsung 8N |
Transistör | 76.3 milyar | 45.9 milyar | 35.8 milyar | ? | 28.3 milyar |
GPU Boyutu | 608.4 mm^2 | 378.6 mm^2 | 294.5 mm^2 | 294.5 mm^2 | 628.4 mm^2 |
Çoklu Akış İşlemcisi (SM) | 128 | 76 | 60 | 46 | 84 |
GPU Çekirdeği (Shader) | 16384 | 9728 | 7680 | 5888 | 10752 |
Tensor Çekirdeği | 512 | 304 | 240 | 184 | 336 |
Ray Tracing Çekirdeği | 128 | 76 | 60 | 46 | 84 |
Boost Saati | 2520 MHz | 2505 MHz | 2610 MHz | 2475 MHz? | 1860 MHz |
Bellek Hızı | 21 Gbps | 22.4 Gbps | 21 Gbps | 21 Gbps | 21 Gbps |
Bellek Kapasitesi | 24 GB | 16 GB | 12 GB | 12 GB | 24 GB |
Bellek Veri Yolu | 384-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit | 384-bit |
L2 Önbellek | 72 MB | 64 MB | 48 MB | 32 MB | 6 MB |
ROP | 176 | 112 | 64 | 36 | 112 |
TMU | 512 | 304 | 240 | 184 | 336 |
Bant Genişliği | 1008 GB/sn | 717 GB/sn | 504 GB/sn | 504 GB/sn | 1008 GB/sn |
TGP | 450W | 320W | 285W | 200W | 450W |
Başlangıç Fiyatı | 1,599$ | 1,199$ | 799$ | 599$ | 1,999$ |
Belirttiğimiz gibi, NVIDIA rakamlardan çok üstün teknolojiler ve mimari geliştirmeler üzerinde durmuş. Şimdi bir önceki nesil ile yapılan kıyaslamaya bakalım:
RTX 4070 | RTX 3070 Ti | RTX 3070 | |
Mimari-GPU | Ada Lovelace AD104 |
Ampere GA104 |
Ampere GA104 |
RT Çekirdekleri | 3. Nesil | 2. Nesil | 2. Nesil |
Tensor Çekirdekleri | 4. Nesil | 3. Nesil | 3. Nesil |
DLSS Teknolojisi | DLSS 3 | DLSS 2 | DLSS 2 |
NV Kodlayıcı Desteği | AV1/H.264 | H.264 | H.264 |
Bellek | 12 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 |
Bellek Sistemi | 36 MB L2 504 GB/sn |
4 MB L2 608 GB/sn |
4 MB L2 448 GB/sn |
Oyunlarda Ortalama Güç Tüketimi | 186W | 240W | 215W |
Video Oynatırken Ortalama Güç Tüketimi | 16W | 20W | 20W |
Toplam Grafik Gücü (TGP) | 200W | 290W | 220W |
Liste Fiyatı | 599 dolar | 599 dolar | 499 dolar |
GeForce RTX 4070 Fiyatı ve Çıkış Tarihi
Şirket yeni kartını 599 dolarlık başlangıç fiyatıyla piyasaya sürüyor. Ekim 2020’de NVIDIA, GeForce RTX 3070’i 499 dolardan piyasaya sürmüştü. Yani bir önceki nesle göre “100 dolarlık” bir fiyat farkı ortaya çıkıyor. Dünya o günden bu yana çok değişti. ABD de dahil olmak üzere birçok bölge enflasyonu düşürmek için savaş veriyor. Bu nedenle fiyatların dolar bazında yüksek olmasını normal karşılayabiliriz.
GeForce RTX 4070, Ti ekini taşıyan ağabeyine kıyasla 200 dolar daha ucuz olacak ki bu hatrı sayılır bir fark. Gölgelendirici sayısının %23 oranında değiştiğini belirtmiştik. Sonuç olarak, oyuncuların fiyat ve performans değerlerini göz önüne alarak bir seçim yapması gerekecek.
Founders Edition ve özel soğutmalı ekran kartları, 13 Nisan tarihinden itibaren perakende satışa çıkacak.
GeForce RTX 4070 Ne Kadar Güç Tüketiyor?
Ekran kartları oyununa, kullanılan uygulamalara ve hatta anlık kullanım senaryosuna göre farklı seviyelerde güç tüketir. NVIDIA, güncel teknolojilerle desteklenen RTX 4070’in yüksek performans sunarken aynı zamanda düşük güç tüketimine sahip olduğunu hatırlatıyor.
RTX 2070 SUPER | RTX 3070 | RTX 3070 Ti | RTX 3080 10 GB | RTX 4070 | |
Boşta Güç Tüketimi | 11W | 11W | 12W | 12W | 10W |
AV1 Video Oynatma | 15W | 20W | 20W | 27W | 16W |
Oyunlarda Ortalama Güç Tüketimi | 205W | 215W | 240W | 320W | 186W |
Toplam Grafik Gücü (TGP) | 215W | 220W | 290W | 320W | 200W |
GeForce RTX 4070 Performansı
Yeni Ada Lovelace kartı daha düşük güç tüketiminde daha yüksek performanslar sunabiliyor. Ancak bu noktada DLSS 3 teknolojisinin önemini özellikle belirtmek gerek. Tablolarda “Frame Gen” olarak belirtilen şey, DLSS 3’e özel olan “Frame Generation” teknolojisi. NVIDIA, bu teknoloji kullanıldığında RTX 4070’in RTX 3080’den 1.4 kata kadar daha iyi performans sunduğunu iddia ediyor.
Ayrıca RTX 2080 ve RTX 2070 SUPER gibi Turing kartlarla da karşılaştırmalar yapılmış. Tekrar belirtelim, bu kıyaslamalara “DLSS 3 faktörü” dahil. RTX 2080 ile 2.2 kat, RTX 2070 ile arada tam 2.6 katlık performans farkı olduğu belirtilmiş.
DLSS 3, yani Frame Generation aktif haldeyken ve aktif değilken yapılan bazı testler de paylaşılmış. Çizelgede sayısız oyun mevcut:
Son olarak şirketin dahili testlerine göz atalım. Her zaman olduğu gibi yaptığımız bağımsız testlerin sonucunu sizlerle paylaşıyoruz. Bunlar ise NVIDIA laboratuvarlarında elde edilen değerler:
DLSS 3, RTX 4070 ile Ne Kadar Fark Yaratıyor?
RTX 4070 | Teknoloji | DLSS Kapalı | DLSS Açık | ||
FPS | PC Gecikmesi (ms) | FPS | PC Gecikmesi (ms) | ||
A Plague Tale: Requiem | Ray Tracing, DLSS 3 | 51 | 70 | 109 | 49 |
Cyberpunk 2077 RT Ultra | Ray Tracing, DLSS 3 | 38 | 117 | 105 | 52 |
Dying Light 2 | Ray Tracing, DLSS 3 | 57 | 64 | 122 | 52 |
F1 2022 | Ray Tracing, DLSS 3 | 79 | 44 | 158 | 43 |
Hitman World of Assassination | Ray Tracing, DLSS 3 | 54 | 83 | 119 | 142 |
Perish | Ray Tracing, DLSS 3Ray Tracing, DLSS 3 | 83 | 51 | 107 | 41 |
Witcher 3 RT Ultra | Ray Tracing, DLSS 3 | 33 | 155 | 80 | 58 |
Warhammer 40K: Darktide | Ray Tracing, DLSS 3 | 48 | 72 | 108 | 48 |
Forza Horizon 5 | DLSS 3 | 24 | 28 | 172 | 33 |
Jurassic World Evolution 2 | Ray Tracing, DLSS 3 | 89 | 29 | 154 | 31 |
Spider-Man Miles Morales | Ray Tracing, DLSS 3 | 85 | 37 | 155 | 42 |
Microsoft Flight Simulator | DLSS 3 | 72 | 37 | 143 | 43 |
Rekabetçi Oyunlar
RTX 4070 | FPS | PC Gecikmesi (ms) | ||||||||||||||||||||
APEX Legends | 154 | 15,9 | ||||||||||||||||||||
Counterstrike 2 | 325 | 8,3 | ||||||||||||||||||||
World of Warcraft | 273 | 9,1 | ||||||||||||||||||||
Fortnite | 193 | 13,4 | ||||||||||||||||||||
Overwatch 2 | 224 | 11,6 | ||||||||||||||||||||
Valorant | 410 | 6,6 |
1080p Oyun Performansı
RTX 2070 SUPER | RTX 3070 Ti |
RTX 3080 10GB | RTX 4070 | 4070 vs 3080 10GB |
4070 vs 3070 Ti |
4070 vs 2070 SUPER |
||||||||||||||||
A Plague Tale: Requiem | 56,9 | 80,4 | 90,0 | 92,8 | +3,1% | +15,4% | +63,1% | |||||||||||||||
A Plague Tale: Requiem (RT) | 41,4 | 59,2 | 68,6 | 68,7 | +0,1% | +16,0% | +65,9% | |||||||||||||||
A Plague Tale: Requiem (RT + DLSS 2) | 54,5 | 75,6 | 87,2 | 87,3 | +0,1% | +15,5% | +60,2% | |||||||||||||||
Assassins Creed Valhalla | 89,0 | 123,0 | 133,0 | 144,0 | +8,3% | +17,1% | +61,8% | |||||||||||||||
Battlefield 2042 | 99,0 | 135,6 | 148,0 | 154,6 | +4,5% | +14,0% | +56,2% | |||||||||||||||
Battlefield 2042 (RT) | 82,7 | 116,8 | 128,3 | 134,9 | +5,1% | +15,5% | +63,1% | |||||||||||||||
Battlefield 2042 (RT + DLSS 2 SR) | 101,3 | 135,0 | 145,0 | 154,8 | +6,8% | +14,7% | +52,8% | |||||||||||||||
Borderlands 3 | 84,4 | 127,8 | 153,9 | 146,2 | -5,0% | +14,4% | +73,2% | |||||||||||||||
Call of Duty: Modern Warfare 2 | 84,0 | 118,0 | 136,0 | 148,0 | +8,8% | +25,4% | +76,2% | |||||||||||||||
Call of Duty: Modern Warfare 2 (DLSS 2) | 108,0 | 144,0 | 161,0 | 183,0 | +13,7% | +27,1% | +69,4% | |||||||||||||||
Call of Duty: Vanguard | 135,3 | 182,3 | 216,5 | 233,9 | +8,0% | +28,3% | +72,9% | |||||||||||||||
Call of Duty: Vanguard (DLSS 2 SR) | 190,3 | 254,1 | 281,5 | 313,9 | +11,5% | +23,5% | +65,0% | |||||||||||||||
Control | 97,9 | 143,8 | 172,1 | 162,3 | -5,7% | +12,9% | +65,8% | |||||||||||||||
Control (RT) | 58,1 | 93,2 | 114,2 | 107,0 | -6,3% | +14,8% | +84,2% | |||||||||||||||
Control (RT + DLSS 2) | 94,4 | 146,4 | 174,5 | 175,9 | +0,8% | +20,2% | +86,3% | |||||||||||||||
Cyberpunk 2077 | 81,7 | 110,2 | 118,7 | 117,2 | -1,3% | +6,4% | +43,5% | |||||||||||||||
Cyberpunk 2077 (RT) | 30,7 | 48,7 | 60,0 | 60,0 | 0% | +23,2% | +95,4% | |||||||||||||||
Cyberpunk 2077 (RT + DLSS 2) | 51,7 | 76,9 | 89,5 | 92,6 | +3,5% | +20,4% | +79,1% | |||||||||||||||
Death Stranding | 147,4 | 200,2 | 210,7 | 214,9 | +2,0% | +7,3% | +45,8% | |||||||||||||||
Doom Eternal | 170,1 | 243,1 | 248,5 | 259,7 | +4,5% | +6,8% | +52,7% | |||||||||||||||
Doom Eternal (RT) | 116,2 | 192,2 | 216,2 | 219,2 | +1,4% | +14,0% | +88,6% | |||||||||||||||
Doom Eternal (RT + DLSS 2) | 149,1 | 214,4 | 229,3 | 239,0 | +4,2% | +11,5% | +60,3% | |||||||||||||||
F1 2022 | 129,0 | 184,0 | 210,0 | 196,0 | -6,7% | +6,5% | +51,9% | |||||||||||||||
F1 2022 (RT) | 65,0 | 98,0 | 117,0 | 112,0 | -4,3% | +14,3% | +72,3% | |||||||||||||||
F1 2022 (RT + DLSS 2) | 94,0 | 137,0 | 158,0 | 151,0 | -4,4% | +10,2% | +60,6% | |||||||||||||||
Far Cry 6 | 117,0 | 147,0 | 149,0 | 150,0 | +0,7% | +2,0% | +28,2% | |||||||||||||||
Far Cry 6 (RT) | 93,0 | 118,0 | 122,0 | 125,0 | +2,5% | +5,9% | +34,4% | |||||||||||||||
Forza Horizon 5 | 83,0 | 121,0 | 126,0 | 134,0 | +6,3% | +10,7% | +61,4% | |||||||||||||||
Forza Horizon 5 (RT) | 76,0 | 111,0 | 116,0 | 124,0 | +6,9% | +11,7% | +63,2% | |||||||||||||||
Forza Horizon 5 (RT + DLSS 2) | 79,0 | 114,0 | 119,0 | 125,0 | +5,0% | +9,6% | +58,2% | |||||||||||||||
Hitman 3 | 164,3 | 245,7 | 263,6 | 273,7 | +3,8% | +11,4% | +66,6% | |||||||||||||||
Hitman 3 (RT) | 41,7 | 66,6 | 80,0 | 84,0 | +5,0% | +26,1% | +101,4% | |||||||||||||||
Hitman 3 (RT + DLSS 2) | 63,2 | 98,8 | 112,7 | 123,7 | +9,8% | +25,2% | +95,7% | |||||||||||||||
Horizon Zero Dawn Complete Edition | 109,0 | 147,0 | 156,0 | 178,0 | +14,1% | +21,1% | +63,3% | |||||||||||||||
Marvel’s Guardians of the Galaxy | 150,0 | 194,0 | 193,0 | 198,0 | +2,6% | +2,1% | +32,0% | |||||||||||||||
Marvel’s Guardians of the Galaxy (RT) | 69,0 | 108,0 | 128,0 | 133,0 | +3,9% | +23,1% | +92,8% | |||||||||||||||
Marvel’s Guardians of the Galaxy (RT + DLSS 2) |
101,0 | 144,0 | 160,0 | 165,0 | +3,1% | +14,6% | +63,4% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales | 134,8 | 159,1 | 157,6 | 158,9 | +0,8% | -0,1% | +17,9% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales (RT) | 67,1 | 94,4 | 103,0 | 101,5 | -1,5% | +7,5% | +51,3% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales (RT + DLSS 2) | 87,6 | 108,4 | 108,3 | 110,0 | +1,6% | +1,5% | +25,6% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Remastered | 158,0 | 194,4 | 202,0 | 199,8 | -1,1% | +2,8% | +26,5% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Remastered (RT) | 77,3 | 109,5 | 115,3 | 120,1 | +4,2% | +9,7% | +55,4% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Remastered (RT + DLSS 2) |
96,3 | 118,1 | 118,8 | 124,2 | +4,5% | +5,2% | +29,0% | |||||||||||||||
Metro Exodus | 90,2 | 124,7 | 139,7 | 144,7 | +3,6% | +16,0% | +60,4% | |||||||||||||||
Metro Exodus (RT) | 60,6 | 94,2 | 107,5 | 110,3 | +2,6% | +17,1% | +82,0% | |||||||||||||||
Metro Exodus (RT + DLSS 2) | 72,1 | 94,0 | 107,5 | 125,0 | +16,3% | +33,0% | +73,4% | |||||||||||||||
Microsoft Flight Simulator | 54,5 | 76,1 | 77,4 | 76,6 | -1,0% | +0,7% | +40,6% | |||||||||||||||
Microsoft Flight Simulator (DLSS 2) | 67,5 | 73,6 | 73,7 | 72,6 | -1,5% | -1,4% | +7,6% | |||||||||||||||
Red Dead Redemption 2 | 63,5 | 91,5 | 108,7 | 109,8 | +1,0% | +20,0% | +72,9% | |||||||||||||||
Resident Evil Village | 134,6 | 214,0 | 248,6 | 259,6 | +4,4% | +21,3% | +92,9% | |||||||||||||||
Resident Evil Village (RT) | 79,8 | 125,8 | 148,9 | 152,8 | +2,6% | +21,5% | +91,5% | |||||||||||||||
Shadow of the Tomb Raider | 90,9 | 133,8 | 150,6 | 165,6 | +10,0% | +23,8% | +82,2% | |||||||||||||||
Shadow of the Tomb Raider (RT) | 83,1 | 120,9 | 139,3 | 154,7 | +11,1% | +28,0% | +86,2% | |||||||||||||||
Shadow of the Tomb Raider (RT + DLSS 2) | 107,9 | 150,8 | 164,9 | 182,5 | +10,7% | +21,0% | +69,1% | |||||||||||||||
The Witcher 3: Wild Hunt | 96,6 | 102,5 | 101,6 | 103,1 | +1,5% | +0,6% | +6,7% | |||||||||||||||
The Witcher 3: Wild Hunt (RT) | 21,9 | 35,9 | 52,2 | 49,5 | -5,2% | +37,9% | +126,0% | |||||||||||||||
The Witcher 3: Wild Hunt (RT + DLSS 2) | 32,1 | 52,0 | 55,2 | 57,9 | +4,9% | +11,3% | +80,4% | |||||||||||||||
Tom Clancy’s The Division 2 | 100,9 | 146,9 | 172,6 | 176,8 | +2,4% | +20,4% | +75,2% | |||||||||||||||
Warhammer 40,000: Darktide | 86,6 | 122,9 | 149,0 | 136,9 | -8,1% | +11,4% | +58,1% | |||||||||||||||
Warhammer 40,000: Darktide (RT) | 37,7 | 58,8 | 72,7 | 67,2 | -7,6% | +14,3% | +78,2% | |||||||||||||||
Warhammer 40,000: Darktide (RT + DLSS 2) | 50,7 | 77,6 | 97,3 | 89,6 | -7,9% | +15,5% | +76,7% | |||||||||||||||
Watch Dogs Legion | 66,8 | 91,7 | 102,7 | 111,9 | +9,0% | +22,0% | +67,5% | |||||||||||||||
Watch Dogs Legion (RT) | 39,1 | 60,9 | 70,7 | 71,7 | +1,4% | +17,7% | +83,4% | |||||||||||||||
Watch Dogs Legion (RT + DLSS 2) | 53,1 | 78,9 | 90,3 | 94,1 | +4,2% | +19,3% | +77,2% | |||||||||||||||
Ortalama | +3% | +16% | +66% |
1440p Oyun Performansı
RTX 2070 SUPER |
RTX 3070 Ti |
RTX 3080 10 GB | RTX 4070 | 4070 vs 3080 10 GB |
4070 vs 3070 Ti |
4070 vs 2070 SUPER |
||||||||||||||||
A Plague Tale: Requiem | 40,1 | 57,7 | 66,5 | 66,0 | -0,8% | +14,4% | +64,6% | |||||||||||||||
A Plague Tale: Requiem (RT) | 29,4 | 43,0 | 49,8 | 50,1 | +0,6% | +16,5% | +70,4% | |||||||||||||||
A Plague Tale: Requiem (RT + DLSS 2) | 41,7 | 59,1 | 68,5 | 69,6 | +1,6% | +17,8% | +66,9% | |||||||||||||||
Assassins Creed Valhalla | 68,0 | 98,0 | 107,0 | 111,0 | +3,7% | +13,3% | +63,2% | |||||||||||||||
Battlefield 2042 | 75,1 | 107,3 | 117,2 | 120,8 | +3,1% | +12,6% | +60,9% | |||||||||||||||
Battlefield 2042 (RT) | 60,5 | 89,6 | 100,2 | 102,5 | +2,3% | +14,4% | +69,4% | |||||||||||||||
Battlefield 2042 (RT + DLSS 2 SR) | 78,9 | 109,4 | 121,1 | 124,6 | +2,9% | +13,9% | +57,9% | |||||||||||||||
Borderlands 3 | 58,4 | 91,4 | 109,2 | 103,9 | -4,9% | +13,7% | +77,9% | |||||||||||||||
Call of Duty: Modern Warfare 2 | 60,0 | 86,0 | 101,0 | 107,0 | +5,9% | +24,4% | +78,3% | |||||||||||||||
Call of Duty: Modern Warfare 2 (DLSS 2) | 81,0 | 114,0 | 131,0 | 143,0 | +9,2% | +25,4% | +76,5% | |||||||||||||||
Call of Duty: Vanguard | 88,1 | 125,6 | 149,3 | 156,5 | +4,8% | +24,6% | +77,6% | |||||||||||||||
Call of Duty: Vanguard (DLSS 2 SR) | 132,9 | 187,7 | 215,7 | 236,4 | +9,6% | +25,9% | +77,9% | |||||||||||||||
Control | 61,8 | 92,3 | 109,2 | 101,1 | -7,4% | +9,5% | +63,6% | |||||||||||||||
Control (RT) | 36,7 | 60,2 | 74,6 | 68,0 | -8,8% | +13,0% | +85,3% | |||||||||||||||
Control (RT + DLSS 2) | 64,9 | 103,2 | 125,4 | 121,9 | -2,8% | +18,1% | +87,8% | |||||||||||||||
Cyberpunk 2077 | 53,3 | 74,4 | 89,1 | 81,6 | -8,4% | +9,7% | +53,1% | |||||||||||||||
Cyberpunk 2077 (RT) | 19,2 | 31,2 | 39,0 | 38,0 | -2,6% | +21,8% | +97,9% | |||||||||||||||
Cyberpunk 2077 (RT + DLSS 2) | 34,3 | 54,0 | 65,6 | 66,6 | +1,5% | +23,3% | +94,2% | |||||||||||||||
Death Stranding | 106,1 | 152,2 | 168,5 | 165,6 | -1,7% | +8,8% | +56,1% | |||||||||||||||
Doom Eternal | 135,4 | 206,7 | 224,7 | 237,7 | +5,8% | +15,0% | +75,6% | |||||||||||||||
Doom Eternal (RT) | 87,4 | 143,4 | 172,3 | 185,0 | +7,4% | +29,0% | +111,7% | |||||||||||||||
Doom Eternal (RT + DLSS 2) | N/A | N/A | 201,6 | 215,1 | +6,7% | – | – | |||||||||||||||
F1 2022 | 101,0 | 147,0 | 170,0 | 160,0 | -5,9% | +8,8% | +58,4% | |||||||||||||||
F1 2022 (RT) | 42,0 | 66,0 | 80,0 | 77,0 | -3,8% | +16,7% | +83,3% | |||||||||||||||
F1 2022 (RT + DLSS 2) | 69,0 | 102,0 | 121,0 | 115,0 | -5,0% | +12,7% | +66,7% | |||||||||||||||
Far Cry 6 | 90,0 | 123,0 | 135,0 | 142,0 | +5,2% | +15,4% | +57,8% | |||||||||||||||
Far Cry 6 (RT) | 74,0 | 104,0 | 113,0 | 117,0 | +3,5% | +12,5% | +58,1% | |||||||||||||||
Forza Horizon 5 | 70,0 | 103,0 | 110,0 | 116,0 | +5,5% | +12,6% | +65,7% | |||||||||||||||
Forza Horizon 5 (RT) | 63,0 | 94,0 | 100,0 | 106,0 | +6,0% | +12,8% | +68,3% | |||||||||||||||
Forza Horizon 5 (RT + DLSS 2) | 68,0 | 96,0 | 106,0 | 113,0 | +6,6% | +17,7% | +66,2% | |||||||||||||||
Hitman 3 | 107,4 | 161,4 | 190,8 | 194,0 | +1,7% | +20,2% | +80,6% | |||||||||||||||
Hitman 3 (RT) | 26,7 | 43,4 | 52,7 | 53,9 | +2,3% | +24,2% | +101,9% | |||||||||||||||
Hitman 3 (RT + DLSS 2) | 43,9 | 69,3 | 82,5 | 87,5 | +6,1% | +26,3% | +99,3% | |||||||||||||||
Horizon Zero Dawn Complete Edition | 84,0 | 126,0 | 139,0 | 142,0 | +2,2% | +12,7% | +69,0% | |||||||||||||||
Marvel’s Guardians of the Galaxy | 105,0 | 155,0 | 180,0 | 173,0 | -3,9% | +11,6% | +64,8% | |||||||||||||||
Marvel’s Guardians of the Galaxy (RT) | 45,0 | 75,0 | 90,0 | 89,0 | -1,1% | +18,7% | +97,8% | |||||||||||||||
Marvel’s Guardians of the Galaxy (RT + DLSS 2) |
72,0 | 109,0 | 127,0 | 135,0 | +6,3% | +23,9% | +87,5% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales | 98,1 | 134,7 | 149,4 | 149,2 | -0,1% | +10,8% | +52,1% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales (RT) | 47,8 | 65,6 | 76,9 | 83,4 | +8,5% | +27,1% | +74,5% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Miles Morales (RT + DLSS 2) | 68,4 | 95,0 | 102,9 | 107,2 | +4,2% | +12,8% | +56,7% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Remastered | 110,9 | 154,1 | 177,6 | 174,6 | -1,7% | +13,3% | +57,4% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Remastered (RT) | 56,3 | 83,0 | 95,9 | 98,5 | +2,7% | +18,7% | +75,0% | |||||||||||||||
Marvel’s Spider-Man: Remastered (RT + DLSS 2) |
78,1 | 110,2 | 116,6 | 122,4 | +5,0% | +11,1% | +56,7% | |||||||||||||||
Metro Exodus | 68,8 | 97,8 | 112,2 | 114,0 | +1,6% | +16,6% | +65,7% | |||||||||||||||
Metro Exodus (RT) | 40,8 | 65,8 | 77,5 | 77,5 | 0% | +17,8% | +90,0% | |||||||||||||||
Metro Exodus (RT + DLSS 2) | 52,4 | 80,4 | 93,9 | 97,0 | +3,3% | +20,6% | +85,1% | |||||||||||||||
Microsoft Flight Simulator | 37,9 | 54,3 | 70,9 | 69,0 | -2,7% | +27,1% | +82,1% | |||||||||||||||
Microsoft Flight Simulator (DLSS 2) | 54,3 | 68,2 | 72,4 | 72,7 | +0,4% | +6,6% | +33,9% | |||||||||||||||
Red Dead Redemption 2 | 50,4 | 74,2 | 88,4 | 86,4 | -2,3% | +16,4% | +71,4% | |||||||||||||||
Resident Evil Village | 92,3 | 150,2 | 177,8 | 182,8 | +2,8% | +21,7% | +98,0% | |||||||||||||||
Resident Evil Village (RT) | 65,0 | 103,0 | 122,2 | 123,7 | +1,2% | +20,1% | +90,3% | |||||||||||||||
Shadow of the Tomb Raider | 59,6 | 89,8 | 103,7 | 108,1 | +4,2% | +20,4% | +81,4% | |||||||||||||||
Shadow of the Tomb Raider (RT) | 54,0 | 81,6 | 97,2 | 104,7 | +7,7% | +28,3% | +93,9% | |||||||||||||||
Shadow of the Tomb Raider (RT + DLSS 2) | 77,3 | 113,8 | 130,6 | 144,6 | +10,7% | +27,1% | +87,1% | |||||||||||||||
The Witcher 3: Wild Hunt | 73,0 | 96,3 | 99,3 | 99,6 | +0,3% | +3,4% | +36,4% | |||||||||||||||
The Witcher 3: Wild Hunt (RT) | 15,9 | 28,1 | 38,7 | 35,1 | -9,3% | +24,9% | +120,8% | |||||||||||||||
The Witcher 3: Wild Hunt (RT + DLSS 2) | 22,9 | 33,9 | 52,2 | 41,1 | -21,3% | +21,2% | +79,5% | |||||||||||||||
Tom Clancy’s The Division 2 | 70,8 | 103,4 | 125,0 | 124,4 | -0,5% | +20,3% | +75,7% | |||||||||||||||
Warhammer 40,000: Darktide | 48,1 | 68,3 | 86,7 | 80,3 | -7,4% | +17,6% | +66,9% | |||||||||||||||
Warhammer 40,000: Darktide (RT) | 26,4 | 41,2 | 51,8 | 47,9 | -7,5% | +16,3% | +81,4% | |||||||||||||||
Warhammer 40,000: Darktide (RT + DLSS 2) | 38,9 | 59,7 | 73,7 | 68,6 | -6,9% | +14,9% | +76,3% | |||||||||||||||
Watch Dogs Legion | 51,0 | 72,7 | 82,7 | 86,2 | +4,2% | +18,6% | +69,0% | |||||||||||||||
Watch Dogs Legion (RT) | 27,5 | 43,5 | 52,8 | 52,0 | -1,5% | +19,5% | +89,1% | |||||||||||||||
Watch Dogs Legion (RT + DLSS 2) | 40,8 | 60,0 | 72,7 | 74,9 | +3,0% | +24,8% | +83,6% | |||||||||||||||
Ortalama | +1% | +18% | +78% |
Sentetik Testler
Grafik Skoru | RTX 2070 SUPER |
RTX 3070 Ti | RTX 3080 10 GB | RTX 4070 | 4070 vs 3080 10 GB |
4070 vs 3070 Ti |
4070 vs 2070 SUPER |
|||||||||||||||
3DMark FireStrike | 26505,0 | 37934,0 | 43410,0 | 44622,0 | +2,8% | +17,6% | +68,4% | |||||||||||||||
3DMark TimeSpy | 10234,0 | 14947,0 | 17246,0 | 17931,0 | +4,0% | +20,0% | +75,2% | |||||||||||||||
3DMark Port Royal | 6061,0 | 8957,0 | 11371,0 | 11269,0 | -0,9% | +25,8% | +85,9% | |||||||||||||||
3DMark Speedway | 2077,0 | 3763,0 | 4534,0 | 4502,0 | -0,7% | +19,6% | +116,8% | |||||||||||||||
Ortalama Grafik Skoru | +1% | +21% | +86% |
RTX 4070 Render Performansı
Test | RTX 3070 | RTX 3070 Ti |
RTX 3080 10 GB | RTX 4070 | 4070 vs 30 80 10GB |
4070 vs 3070 Ti |
4070 vs 3070 |
|||||||||||||||
Pugetbench Premiere Pro – GPU Skoru | 93,50 | 98,70 | 105,40 | 106,30 | 1.01x | 1.08x | 1.14x | |||||||||||||||
Resolve 18 – RG Tests Total (saniye) | 455,06 | 419,00 | 308,00 | 341,82 | 0.9x | 1.23x | 1.33x | |||||||||||||||
Resolve 18 – AI Magic Mask – Tracking (saniye) | 49,49 | 43,63 | 35,79 | 34,40 | 1.04x | 1.27x | 1.44x | |||||||||||||||
Resolve 18 – H.265 Kodlama 8K – Hızlı Ön Ayar (saniye) | 122,00 | 121,00 | 120,00 | 83,00 | 1.45x | 1.46x | 1.47x | |||||||||||||||
Resolve 18 – H.265 Kodlama 4K – Hızlı Ön Ayar (saniye) | 34,00 | 34,00 | 33,00 | 23,00 | 1.43x | 1.48x | 1.48x | |||||||||||||||
Resolve 18 – AV1 Kodlama 8K – Hızlı Ön Ayar (saniye) | — | — | — | 93,00 | — | — | — | |||||||||||||||
Resolve 18 – AV1 Kodlama 4K – Hızlı Ön Ayar (saniye) | — | — | — | 24,00 | — | — | — | |||||||||||||||
ON1 Resize AI 2022 – Ortalama (5) (saniye) | 14,56 | 15,83 | 12,83 | 11,07 | 1.16x | 1.43x | 1.32x | |||||||||||||||
Arnold – Sol – Render Süresi (saniye) | 62,98 | 54,42 | 44,28 | 38,23 | 1.16x | 1.42x | 1.65x | |||||||||||||||
Blender Cycles 3.3 Benchmark – Monster (skor) |
1818,03 | 1959,68 | 2530,33 | 3106,98 | 1.23x | 1.59x | 1.71x | |||||||||||||||
Blender Cycles 3.3 Benchmark – Junkshop (skor) |
1038,47 | 1150,31 | 1468,93 | 1426,30 | 0.97x | 1.24x | 1.37x | |||||||||||||||
Blender Cycles 3.3 Benchmark – Classroom (skor) |
911,11 | 1005,86 | 1269,72 | 1492,16 | 1.18x | 1.48x | 1.64x | |||||||||||||||
OctaneBench 2020 1.5 – RTX On (skor) | 428,25 | 474,90 | 581,75 | 689,25 | 1.18x | 1.45x | 1.61x | |||||||||||||||
Redshift Age of Vultures Benchmark (skor) | 245,00 | 217,00 | 177,00 | 146,00 | 1.21x | 1.49x | 1.68x | |||||||||||||||
V-Ray Benchmark – CUDA | 1417,00 | 1520,00 | 1770,00 | 1866,00 | 1.05x | 1.23x | 1.32x | |||||||||||||||
V-Ray Benchmark – RTX | 1699,00 | 1860,00 | 2274,00 | 2437,00 | 1.07x | 1.31x | 1.43x | |||||||||||||||
Stable Diffusion 2.1 – Dakika Başına Görüntü | 6,35 | 6,35 | 9,02 | 9,02 | 1x | 1.42x | 1.42x | |||||||||||||||
Omniverse Create – 4K Viewport (FPS) | 2,26 | 6,69 | 7,83 | 16,13 | 2.06x | 2.41x | 7.14x | |||||||||||||||
Omniverse Create – 2K Viewport (FPS) | 18,02 | 18,16 | 24,56 | 48,77 | 1.99x | 2.69x | 2.71x | |||||||||||||||
Ortalama | 1.21x | 1.47x | 1.66x |
DLSS 3 Teknolojisine Ait Detaylar
DLSS 3, görüntü kalitesi ve yanıt verme özelliğini korurken performansı büyük ölçüde artıran yapay zeka destekli grafiklerde devrim niteliğinde bir atılım olarak tanımlanıyor. DLSS Frame Generation otomatik kodlayıcısı 4 temel veriyi ele alıyor: mevcut ve önceki oyun kareleri, Ada mimarisinin Optical Flow Accelerator’ı tarafından oluşturulan bir optik akış alanı, hareket vektörleri ve derinlik gibi oyun motoru verileri.
Optical Flow Accelerator, iki ardışık oyun içi kareyi analiz ediyor ve bir optik akış alanı hesaplaması yapıyor. Optik akış alanı, piksellerin kare 1’den kare 2’ye hareket ettiği yönü ve hızı yakalamakta. Optik Akış Hızlandırıcı, oyun motoru hareket vektörü hesaplamalarına dahil edilmeyen parçacıklar, yansımalar, gölgeler ve aydınlatma gibi piksel düzeyinde bilgileri yakalama yeteneğine sahip. Aşağıdaki motosiklet örneğinde, motosikletlinin hareket akışı gölgenin motosiklete göre ekranda kabaca aynı yerde kaldığını doğru bir şekilde temsil etmekte.
Optik Akış Hızlandırıcı, yansıma gibi piksel düzeyindeki efektleri doğru bir şekilde takip ederken, DLSS 3 ayrıca sahnedeki geometrinin hareketini tam olarak izlemek için oyun motoru hareket vektörlerini kullanıyor. Aşağıdaki örnekte oyun hareket vektörleri motosikletçinin yanından geçen yolun hareketini doğru bir şekilde izlediği (ancak gölgeleri değil) gösterilmiş. Yalnızca motor hareket vektörlerini kullanarak çerçeveler oluşturmak, gölgede pürüz gibi görsel anormalliklere neden olmakta.
DLSS Frame Generation yapay zeka ağı, her piksel için ara kareler oluşturmak üzere oyun hareket vektörlerinden, optik akış alanından ve sıralı oyun karelerinden gelen bilgilerin nasıl kullanılacağına karar veriyor. Bu ağ, hareketi izlemek için hem motor hareket vektörlerini hem de optik akışı kullanarak (aşağıdaki resimde görüldüğü gibi) hem geometriyi hem de efektleri doğru bir şekilde yeniden oluşturabiliyor.
Yapay zeka, DLSS 3 etkinleştirildiğinde ilk karenin dörtte üçünü ve DLSS Frame Generation kullanarak ikinci karenin tamamını yeniden yapılandırıyor. Biraz önce belirttiğimiz gibi, görüntülenen toplam piksellerin sekizde yedisi yeniden yapılandırılıyor ve performansa büyük katkı sağlanıyor.
Ada Lovelace Mimarisi Neler Sunuyor?
Daha önceki incelemelerimizde yeni mimariye ait detaylara değinmiştik. Şimdi tekrar kısaca bir özet geçelim. Yeşil ekibin mühendisleri, 5nm (N5) üretim teknolojisinin optimize edilmiş bir versiyonu olan TSMC 4nm (N4) üretim teknolojisinden faydalandı. Şirket böylelikle GPU’larına 76 milyar transistör ve 18.000’den fazla gölgelendirici dahil etmeyi başardı. RTX 4000 serisi GPU’ların hiçbirinde NVLink bulunmuyor. Kartlar ayrıca aynı şekilde PCIe Gen4 x16 arabirimini kullanmaya devam edecek.
Hatırlarsanız Ampere mimarisiyle birlikte birlikte Tensor ve Ray Tracing çekirdekleri güncellenmişti. NVIDIA şimdi Ada Lovelace mimarisiyle birlikte dördüncü nesil Tensor çekirdeklerine ve üçüncü nesil RT çekirdeklerine geçiş yapıyor. İddialara bakılırsa iki kata kadar daha yüksek yapay zeka performansı ve iki kata kadar performanslı Işın İzleme performansı sunulacak.
RT ve Tensor Çekirdekleri
Ada’nın yeni dördüncü nesil Tensor çekirdekleri, ilk olarak Hopper H100 veri merkezi GPU’su ile tanıtılan FP8 Transformer Engine’i kullanarak verimi 5 kata kadar artırıyor ve 1,4 Tensor-petaFLOPS’a çıkarıyor. Öte taraftan, RT çekirdekleri yeni Opacity Micromap (OMM) Motoru ve yeni Displaced Micro-Mesh (DMM) Motoru ile birlikte geliyor. OMM Motoru, yapraklar, parçacıklar ve çitler için sıklıkla kullanılan dokuların çok daha iyi işlenmesini sağlıyor. DMM Motoru ise 20 kata kadar daha az BVH depolama alanı ile 10 kata kadar daha hızlı Bounding Volume Hierarchy (BVH) oluşturma süresi sunarak geometrik olarak karmaşık sahnelerin gerçek zamanlı ışın takibini mümkün hale getiriyor.
Shader Execution Reordering
Gelişmiş ışın izleme, bir sahne boyunca çok sayıda farklı nesneye çarpan, çok sayıda ışının hesaplamasını gerektiriyor. Böylelikle çekirdekler için farklı iş yükleri doğmuş oluyor. Shader Execution Reordering (SER) teknolojisi, önceden verimsiz olan bu iş yüklerini dinamik olarak yeniden düzenleyerek çok daha verimli hale getirecek. SER, ışın izleme işlemleri için gölgelendirici performansını 3 kata kadar ve oyun içi kare hızlarını %25’e kadar artırabiliyor.
AV1 Kodek Desteği
Ada mimarisi üzerine inşa edilen ekran kartları, AV1 kodlama desteği sunan sekizinci nesil NVIDIA Encoder’a (NVENC) sahip olacak. Böylelikle yayıncılar ve video işiyle uğraşanlar için yeni olanaklar sağlanacak. AV1 kodek, H.264’ten %40 daha verimli. Ayrıca 1080p’de yayın yapan kullanıcıların aynı bit hızı ve kalitede çalışırken yayın çözünürlüklerini 1440p’ye yükseltmelerine imkan verecek.
Mimarinin Getirileri
Genel olarak, Ampere ve Ada Lovelace mimarisini kıyaslayacak olursak aşağıdaki sonuçlar karşımıza çıkıyor.
- 2 kat daha fazla GPC (Grafik İşleme Kümeleri).
- %50 daha fazla çekirdek.
- %50 daha fazla L1 önbellek.
- 16 kat daha fazla L2 önbellek.
- ROP sayısı iki katına çıktı.
- 4. Nesil Tensor ve 3. Nesil RT Çekirdekleri.
ASUS DUAL RTX 4070
ASUS’un çift fanlı soğutmaya sahip RTX 4070 Dual modelini test ettik.
Özellikleri
- Eksenli çift fan
- Ekran kartı 55 derecenin altındayken fanlar dönmüyor
- Alüminyum arka plaka
- Fanlar çift rulmanlı, ömrünü iki katına çıkartıyor
- 5 slot kaplayan soğutma bloğu
- 1 adet HDMI 2.1a ve 3 adet Display Port 1.4a
- Standart modda 2475 MHz’te çalışırken ASUS kartı 2505 MHz frekansa yükseltmiş
- 12GB GDDR6X bellek
Kartın üzerinde performans ve sessiz anahtarı var. Biz bütün testleri performans modunda yaptık
Test Sistemi
- CPU: Ryzen 9 7950X
- RAM: G.SKILL TRIDENT Z 6000 MHz
- GPU: ASUS RTX 4070 Dual
- Anakart: ASUS ROG Crosshair X670E Hero
- PSU: ROG THOR PLATINUM V2
- SSD: Crucial P5
- CPU COOLER: ASUS Ryujin II
ASUS Dual RTX 4070 vs. 4070 Ti
Oyunlar | Grafik Ayarı | 4070 | 4070 Ti | 4070 Sıcaklık |
Red Dead Redemption 2 | 1440p Ultra | Min. 5
Ort. 84 Maks. 175 |
Min. 45
Ort. 122 Maks. 219 |
60 |
Cyberpunk 2077 | 1440p Ray Tracing Ultra
DLSS Auto |
Min. 59
Ort. 76 Maks. 99 |
Min. 64
Ort. 97 Maks. 143 |
59 |
Cyberpunk 2077 | 1440p Ray Tracing Ultra
DLSS 3 |
Min. 35
Ort. 126 Maks. 353 |
Min. 124
Ort. 141 Maks. 159 |
60 |
World Of Tanks | 1440p Ultra
RT Ultra |
Min. 116
Ort. 163 Maks. 324 %1 111 %0.1 60 |
Min. 150
Ort. 214 Maks.609 %1 141 %0.1 92 |
57 |
Call Of Duty Modern
Warfare 2 |
1440p Ekstrem | Low 5th. 73
Low 1st. 59 Ort. 100 |
Low 5th. 90
Low 1st. 71 Ort. 125 |
61 |
Far Cry 6 | 1440p Ultra | Min. 78
Ort. 93 Maks. 124 |
Min. 83
Ort. 103 Maks. 135 |
53 |
Forza Horizon 5 | 1440p
Ekstrem |
Min. 118
Ort. 122 Maks. 145 |
Min. 141
Ort. 159 Maks. 183 |
57 |
Mount & Blade II
Bannerlord |
1440p
Very High |
Min. 7
Ort. 163 Maks. 251 %1 106 |
Min. 30
Ort. 213 Maks. 317 %1 143 |
61 |
Oyun | Çözünürlük | FPS | Sıcaklık |
F1 2022 | 1440p Ultra High
RT High DLSS 2 Quality DLSS 3 |
Min. 131
Ort. 142 Maks. 160 |
60 |
Last Of Us | 1440p
Ultra |
Min. 53
Ort. 73 Maks. 89 %1 57 %0.1 41 |
57 |
Hogwarts Legacy | 1440p
Ultra DLSS Off |
Min. 7
Ort. 55 Maks. 81 %1 6 %0.1 2 |
60 |
Hogwarts Legacy | 1440p
Ultra DLSS 3 |
Min. 31
Ort. 124 Maks. 164 %1 19 %0.1 4 |
58 |
Valorant | 1440p
Yüksek Reflex |
Min. 323
Ort. 487 Maks. 703 %1 229 %0.1 90 |
54 |
Spider-Man Remastered | 1440p Very High
DLSS Off |
Min. 84
Ort. 129 Maks. 188 %1 73 %0.1 56 |
58 |
Spider-Man Remastered | 1440p Very High DLSS 3 | Min. 103
Ort. 154 Maks. 192 %1 99 %0.1 19 |
55 |
Sonuç
14.999 TL fiyat etiketine sahip olan kart 1440p’de başarılı bir performans sunarken DLSS 3 ile yapay zeka desteğini daha da erişilebilir hale getiriyor. Kartın testler esnasında 60 derece civarında çalışması ise takdire şayan.
Author: Justin Spencer
Last Updated: 1704229562
Views: 1548
Rating: 3.9 / 5 (92 voted)
Reviews: 92% of readers found this page helpful
Name: Justin Spencer
Birthday: 1983-11-30
Address: 6803 Ralph Loaf, Port Rebeccastad, ID 96058
Phone: +3956953195134328
Job: Article Writer
Hobby: Skiing, Singing, Hiking, Playing Guitar, Golf, Pottery, Astronomy
Introduction: My name is Justin Spencer, I am a Precious, strong-willed, sincere, proficient, skilled, clever, dazzling person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.